Tráfego Pago
Consolidado de tráfego pago no WhatsApp e captação de leads — 26 de julho a 24 de agosto de 2026 · últimos 30 dias.
O essencial das duas plataformas num relance, antes do detalhamento.
Gerou 318 conversas a R$ 18,87 — o canal que mais traz contato no período, com eficiência saudável.
Quarto Completo converteu a R$ 11,88 — o melhor da conta. Ambiente pronto revelado é o formato que funciona.
Quase 100% da verba em Performance Max (CPA R$ 54). A Search de marca está parada — oportunidade de reativar e diversificar.
O formato "Caixinha" teve o pior CPL em todos os públicos (R$ 30–44) — candidato a cortar e realocar pro que converte.
R$ 9,8 mil investidos → ~389 contatos. Facebook 318 conversas · Google 71 leads. Boa base no Facebook.
O que converte é ambiente completo revelado e cozinha planejada. As ideias de gravação estão no fim do relatório.
Investimento e contatos ao longo dos 30 dias, com o investimento aberto por canal (Meta + Google). Dados diários reais das duas plataformas.
O ritmo é consistente: cerca de R$ 327/dia somando os dois canais, entregando ~13 contatos/dia. A volatilidade de CPL do Meta (de R$ 10,80 em 30/07 a R$ 36,68 em 15/08) acompanha o peso relativo entre as duas campanhas ativas. O pico de cliques/impressões do Google em 20–21/08 é engajamento de YouTube dentro da Performance Max — não representa aumento de leads reais.
Como cada canal performou no período e quais campanhas puxaram o resultado.
| Campanha | Investimento | Conversas | CPL | CTR |
|---|---|---|---|---|
| WhatsApp Zona Sul SP mais eficiente | R$ 3.032,96 | 205 | R$ 14,79 | 2,10% |
| Central de Mensagens no WhatsApp | R$ 2.967,20 | 113 | R$ 26,26 | 1,56% |
| Total Meta | R$ 6.000,16 | 318 | R$ 18,87 | 1,84% |
Melhores conjuntos: Frio — Zona Sul 7km (CPL R$ 11,99 · 63 conversas · CTR 2,99% — o melhor da conta) e Planejados Educacional — Recycle (CPL R$ 13,34 · 57 conversas). Piores: os conjuntos Lookalike 1% SP (R$ 29,93) e Remarketing SP (R$ 27,42), ambos da Central de Mensagens.
| Campanha | Investimento | Cliques | Leads | CPA |
|---|---|---|---|---|
| Performance Max — Geral 99% da verba | R$ 3.788,12 | 6.074 | 71 | R$ 53,35 |
| Pesquisa — Institucional (marca) | R$ 34,70 | 18 | 0 | defesa de marca |
| Total Google | R$ 3.822,83 | 6.092 | 71 | R$ 53,84 |
Impression share (Pesquisa Institucional): aparece em 50,4% das buscas de marca. Deixa de aparecer 39,8% por orçamento e apenas 9,7% por ranking — ou seja, o limitador é verba, não qualidade do anúncio. Há espaço barato para capturar quase toda a busca pelo próprio nome. As 131 "todas as conversões" incluem 60 engajamentos de YouTube; o lead real de negócio são os 71 formulários.
Onde o investimento rendeu melhor no período.
Pontos de atenção com a sugestão de ajuste para cada um.
Os 6 anúncios com maior investimento no Meta no período, com o custo por conversa (CPL) de cada um. Note o contraste: os de ambiente montado convertem barato; os do formato "Caixinha" puxam o custo pra cima.
Sugestões baseadas no que já converteu: ambiente completo revelado, sensação de espaço e prova real. O formato "Caixinha" fica de fora — foi o de pior CPL (R$ 30 a R$ 44).
Plano de ação para o próximo ciclo.